ＣＬＫ(メルセデス・ベンツ)の口コミ・評価：良い車なんだけど、メルセデスだと思うと全然物足りない（2001年01月）

良い車なんだけど、メルセデスだと思うと全然物足りない 投稿日：2014年12月27日※レビューの内容は投稿時のデータです。

3.4

【所有期間または運転回数】
２年ちょい

【総合評価】
中古でびっくるするくらい安い値段で購入しました
内装をＣＬみたいな感じのチェスナットウッドのパーツに全部変えてあった車で非常に高級感がありましたが、シートの革素材やダッシュボードのプラスチック感とかは安っぽいんで残念です

女性には良い車だと思います
すっきりしたデザイン（特にリアビュー）

普段通勤で使っている車が、だいたい同じくらいの年代のＳ６５なんでそれと比べるのはおかしいかも知れませんが、加速・減速・コーナリング・直線など全てのシチュエーションにおいてだめな感じです。（Ｓ６５はメンテはきちんとしてますが、さすがに１３万キロ走ってヘタって来ている車です）
走りの内容にはちょっとがっかりします（日本車の３Ｌクラスの走りや静粛性のすごさを再認識しました。他に所有しているトヨタのアリストＧＳ３００の方がずっと速くてトルクフルです）
あくまでフルノーマルで乗っているので、燃費やメンテナンス性に関しては大満足です！！
Ｓ６５の倍以上燃費は良いです。あとマイナートラブル（マウントがへたっているとかエアコンパタパタとか）は定番のものはありますが、気にしなきゃ毎日快適に乗れる車でしょう。

女性的なスタイリッシュさを持った車なんで嫌いじゃないです（車検を更新して、妹にあげました）

ベースがＣクラスなんて、こんなもんかなと言う反面
もう少し色々詰めたら良い車なのに残念だなあとなんて思ってしまいます

【良い点】
軽さと取り回し
燃費
部品がメルセデスにしちゃ安い
意外に完成されてるエンジンとミッション
ピラーレスによる見通しと開放感
トランクスルー（バックシートと倒すとステーションワゴンみたいになります）

【悪い点】
遅い（２００馬力以上あるのに）
Ｖ６エンジンの安っぽい質感
ナビが使い物にならないくらい酷い
カップホルダーの中途半端さ
エアコンの効きが遅い
シートのうすっぺらさ（長時間・長距離になると疲れます）

• 外観4.0
• 乗り心地2.0
• 走行性能3.0
• 燃費・経済性5.0
• 価格5.0
• 内装2.0
• 装備3.0

このレビューが参考になった！ このレビューが参考になった！

参考になった人0人

だめだめちゃん

神奈川県鎌倉市

• 1投稿
• 3いいね