MYページ
【所有期間または運転回数】
2年ちょい
【総合評価】
中古でびっくるするくらい安い値段で購入しました
内装をCLみたいな感じのチェスナットウッドのパーツに全部変えてあった車で非常に高級感がありましたが、シートの革素材やダッシュボードのプラスチック感とかは安っぽいんで残念です
女性には良い車だと思います
すっきりしたデザイン(特にリアビュー)
普段通勤で使っている車が、だいたい同じくらいの年代のS65なんでそれと比べるのはおかしいかも知れませんが、加速・減速・コーナリング・直線など全てのシチュエーションにおいてだめな感じです。(S65はメンテはきちんとしてますが、さすがに13万キロ走ってヘタって来ている車です)
走りの内容にはちょっとがっかりします(日本車の3Lクラスの走りや静粛性のすごさを再認識しました。他に所有しているトヨタのアリストGS300の方がずっと速くてトルクフルです)
あくまでフルノーマルで乗っているので、燃費やメンテナンス性に関しては大満足です!!
S65の倍以上燃費は良いです。あとマイナートラブル(マウントがへたっているとかエアコンパタパタとか)は定番のものはありますが、気にしなきゃ毎日快適に乗れる車でしょう。
女性的なスタイリッシュさを持った車なんで嫌いじゃないです(車検を更新して、妹にあげました)
ベースがCクラスなんて、こんなもんかなと言う反面
もう少し色々詰めたら良い車なのに残念だなあとなんて思ってしまいます
【良い点】
軽さと取り回し
燃費
部品がメルセデスにしちゃ安い
意外に完成されてるエンジンとミッション
ピラーレスによる見通しと開放感
トランクスルー(バックシートと倒すとステーションワゴンみたいになります)
【悪い点】
遅い(200馬力以上あるのに)
V6エンジンの安っぽい質感
ナビが使い物にならないくらい酷い
カップホルダーの中途半端さ
エアコンの効きが遅い
シートのうすっぺらさ(長時間・長距離になると疲れます)
参考になった人0人
※販売店レビューの投稿はこちら
総合評価
外観のデザイン・ボディカラー | 走行性能 | 乗り心地 | 価格 |
---|---|---|---|
4.5 | 4.2 | 4.4 | 4.1 |
内装・インテリアデザイン・質感 | 燃費・経済性 | 装備 | |
4.4 | 3.7 | 4.5 |
CLK(メルセデス・ベンツ)のクルマ情報(中古車両)を色から簡単に車両検索できます。
145
114.4